李在明又想干一件大事

韩国总统李在明最近大动作不断。继8月15日宣布将调查、追缴亲日反民族行为者不当聚敛的财产并追究其历史责任后，这位韩国领导人8月18日又表示，将切实推进在任内从美方收回战时作战指挥权，“不能出现丝毫差池”。 据韩联社、韩国《中央日报》报道，8月18日，即韩美例行联合军演“乙支自由护盾”启动1天后，李在明在青瓦台主持召开乙支国务会议。他在会上强调，须按照政府原定计划，确保在任期内如期完成战时作战指挥权的移交，“不能出现丝毫差池”。李在明称，韩国已具备了实现自主国防的充分条件，例如韩国军力在全球“位居第五”，军工实力“跻身全球前四”，武器体系和战力规模均位居全球上游。 韩联社、“德国之声”等媒体称，上世纪50年代初，韩国军队将指挥权交由美国主导的所谓“联合国军司令部”，并于1978年转交给韩美联合司令部，该司令部司令由美军将领担任。1994年，韩国收回和平时期军事指挥权，但没有收回战时作战指挥权。 各方对于战时作战指挥权移交问题的态度，既反映出韩国进步派与保守派的分歧，也折射出韩美关系在地区安全格局变动下的复杂调适。 韩国外国语大学政治与国际关系学教授里奇表示，韩国进步派政府历来积极推动战时作战指挥权移交。金大中与卢武铉时期的政府也曾公开支持这一计划，视其为“国家主权”与“正；钡南笳。不过，对于韩国保守阵营而言，韩美同盟及以此为基础的国家安全保障体系，始终是其最核心的政治议程。在他们看来，“自主国防”以及“仓促”收回作战指挥权，均构成对国家安全的现实威胁。 美国对于向韩国移交战时作战指挥权的立场也在不断发生变化。冷战结束后，美军曾希望减少海外驻军；然而后来，华盛顿希望在亚太地区加强军事存在，继续掌握韩军的战时作战指挥权，显然更为有利。 特朗普政府去年上台后，一直推动盟友承担更多的防务责任。据韩国《朝鲜日报》报道，美国防长赫格塞思5月30日表示，韩国政府收回战时作战指挥权的意愿是“鼓舞人心的……我们希望继续鼓励这一动向”。不过，他也强调了与美军作战计划的“平衡”。韩国将战时作战指挥权移交的时间点定为“最早在2027年”，驻韩美军则将实现移交条件的时间点定为“最早在2029年第一季度”。美军驻韩司令官布伦森此前曾对韩国政府的计划表示“政治的便利主义不应凌驾于条件之上”，暗示可能会推迟到美国下一任总统就职之后。 据了解，特朗普政府对韩国的经济问题同样积怨已久。韩国去年承诺向美国投资3500亿美元，以换取更有利的贸易条件，但特朗普政府认为，首尔落实承诺的速度“太慢”。 特朗普说：“我给韩国总统（李在明）打了电话。我对他说，‘你能帮我们一把吗？虽然我们不需要得到帮助，但如果你愿意的话，可以协助我们处理伊朗的事情’。” 特朗普继续表示：“我对他说，‘你这是什么意思？我们有3.9万名士兵在那里；つ忝敲馐艹释胁，而你们不想帮我们对付伊朗？’这很奇怪。” 前一天，特朗普在社交媒体发文说，他已要求国防部长赫格塞思大幅缩减美国与韩国的联合军演规模。他称，这些军演“耗资巨大”，其中很大一部分由美国负担，同时对朝鲜释放出“完全不恰当和敌对的信号”。他说，现在取消演习已经太晚，因此他已指示赫格塞斯大幅减少联合军事演习规模。 这一举措被解读为释放重启美朝首脑外交的信号，也可能是对韩国施压，回应首尔未积极响应美国对伊朗战争的支援要求以及对美投资进展缓慢。 此外，特朗普也在社交媒体抱怨韩国没有协助美国对抗伊朗：“虽说这事多少有点无关（？），但我近期曾询问韩国总统，问他们是否愿意和我们一道推动伊朗去核化，结果对方回复：‘不了，谢谢！’” 《大西洋月刊》指出，每当特朗普刻意强调某件事和他的行动“没有关联”，还打上一个玩味的问号时，往往意味着二者完全挂钩，甚至这就是他行动的核心动机。 韩国总统府回应称，韩国一直同美国就维持坚实联合防卫态势和联合演训保持紧密协调，韩方也将在紧密协作的基础上，“为推动外交解决做出必要努力”。